Kellot soivat sinulle
Mistä lie ostettu se tutkimus, jonka mukaan Suomi olisi maailman onnellisin maa?
Tässä helvetissä keskimäärin kaksi ja puoli ihmistä tappaa itsensä joka päivä.
Se on tabu, jota valheilla vääristellään. Kaikkia itsemurhia ei edes kirjata itsemurhiksi; jos joku ajaa rekan alle se on liikenneonnettomuus.
Vanhukset tapetaan hoidon puutteeseen.
Mielenterveyspotilaat ovat heitteillä.
Kymmenet tuhannet nuoret ovat kateissa teillä tietämättömillä.
Ihmisiä pompotetaan luukulta luukulle asiakirjatyöskentelyllä.
Hädässä olevaa ei tarvitse kohdata silmästä silmään.
Tämä helvetti on avokeskitysleiri, jossa ei rappareiden tarvitse edes uuneja muurata, kun väestöpolitiikka ja kestävyysvaje jätetään kovaosaisten itse tehtäväksi niin kuin hedelmien punnitus kaupoissa.
Tämä ei ole enää yhteiskunta. Tämä on fasistinen diktatuuri.
Jäähän näin rikkaille kermaperseille enemmän kätkettävää vakuutuskuoriin ja vietäväksi veroparatiiseihin.
Tätä kaikkea voi jo suoraan kutsua kansanmurhaksi.
Miksi kirkkojen kelloja ei soiteta joka päivä?
Jälkikirjoitus:
John Donne:
"Yksikään ihminen ei ole saari, täydellinen itsestään;
jokainen on pala mannermaata, kokonaisuuden osa;
jos meri huuhtelee mukaansa maakimpaleen,
niin Eurooppa pienenee vastaavasti,
samoin kuin pienenee niemimaa ja myös maatila,
joka kuuluu sinun ystävillesi tai sinulle itsellesi;
jokaisen ihmisen kuolema vähentää minua,
sillä minä sisällyn ihmiskuntaan;
äläkä sen vuoksi konsanaan lähetä kysymään
kenelle kellot soivat;
Ne soivat sinulle."
Riippuu ihan siitä miten se mitataan.
Ilmoita asiaton viesti
Miten onnellisuus mitataan. Eiköhän se mitata sillä, että kaikilla on mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään. Eikä vain Suomessa, vaan koko maailmassa.
Miten voisi olla, kun 1% väestä omistaa koko maailman?
Ilmoita asiaton viesti
#1:
Se mitataan kyselemällä ihmisiltä eri asioista, kuinka hyvin tai huonosti he katsovat asioiden olevan. Lisätietoja kaipaava voi käydä katsomassa vaikkapa täältä:
http://worldhappiness.report/faq/
Kyselyn tuloksia voidaan pitää varsin luotettavina siinä kun kyselytutkimusten tuloksia ylipäätään. Mitään viimeisiä desimaaleja tai edes lähekkäin olevia sijalukukuja ei kannata noteerata, mutta oikeamman kuvan se antaa kuin yksittäisten henkilöiden subjektiiviset mielipiteet.
Ilmoita asiaton viesti
Synkkää tekstiä, mutta täyttä totta. Tässä pahoinvointivaltiossa on jo pitkään tehty sosiaalidarwinistista politiikkaa, eikä koskaan siinä määrin kuin nykyisen ihmisvihahallituksen aikana.
Mielenterveyskuntoutujilla ei ole rahaa hakea lääkkeitään, ja pahimmillaan he joutuvat kodittomiksi, koska eivät kykene puolustamaan oikeuksiaan byrokratiaviidakossa. Terveisiä pimeästä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tämä ole enää demokraattinen yhteiskunta,vaan fasistinen diktatuuri, missä kaikessa mennään raha edellä.
Ilmoita asiaton viesti
”Mistä lie ostettu se tutkimus, jonka mukaan Suomi olisi maailman onnellisin maa?”
Se on ”ostettu” YK:lta. Kaikki muutkin maat ovat olleet siitä ”maksamassa”, koska kyseessä on koko maailman rankkeerauslista.
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/14/finl…
Ilmoita asiaton viesti
#4. Niin tuon selvityksen kun lukee niin ei kehtaa valittaa mistään Suomessa.
Mistä me sitten blogijuttuja teemme?
Ilmoita asiaton viesti
Heh. Juuri niin. Kehumme kilvan Sipilää ja muita kansan kurjistajia.
Tappamiseen ja aseisiin rahat riittävät, mutta ei ihmisistä huolehtimiseen, jotka kuitenkin elävät myös eliitin loiset.
Ilmoita asiaton viesti
jos suomalaiselta kysyy että miten menee hän vastaa hyvin, vaikka olisikin jo toinen jalka haudassa. Sen takia en usko noihin ”tutkimuksiin”
Ilmoita asiaton viesti
Minulla taas on aivan päivastainen käsitys suomalaisten tavasta kertoa hyvinvoinnistaan. Tämä blogi on itse asiassa hyvin tyypillinen suomalainen synkistely ja se vastaa valtavirtaa. Pikemminkin uskon, että YK:n tutkimus perustuu koviin faktoihin, joiden pohjalta ihmisten ”pitäisi” olla onnellisia, ei niinkään siihen ovatko he sitä ulospäin tai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Miten olet onnellinen, jos rahat eivät riitä ruokaan eivätkä bussimatkoihin lääkärissä käymistä ja muita välttämättömiä menoja varten? Mistä faktoista tähän löytyisi vastaus?
Ilmoita asiaton viesti
Tutkimuksessa on painotettu tusinoittain erilaisia mittareita. Terveydenhoidon saralla Suomi on rankeerattu maailman viidenneksi parhaaksi ja tulotaso henkeä kohden on maailmassa kahdenkymmenen parhaan maan joukossa. Mutta nämä ovat vain joitakin indikaattoreita. Linkkaamani tekstin joukosta löytyy monenlaista selitystä:
”The country has been ranked the most stable, the safest and best governed country in the world. It is also among the least corrupt and the most socially progressive. Its police are the world’s most trusted and its banks the soundest.
Advertisement
“That Finland is the top scorer is remarkable,” said Meik Wiking of the Happiness Research Institute in Denmark. “GDP per capita in Finland is lower than its neighbouring Nordic countries and is much lower than that of the US. The Finns are good at converting wealth into wellbeing.”
Toisin sanoen monista epäkohdista huolimatta kokonaisuudessa muilla mailla menee huonommin. Erot tosin eivät ole suuret ensimmäisten kymmenen joukossa, mutta jossain siellä Suomi on joka tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Usko, mitä haluat. Et ilmeisesti tiedä mitään siitä, miten valta hegemoniansa rakentaa. Hyvin olet onnistunut muuttumaan lampaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuuden todellisuus poikkeaa usein suuresti kommenttipalstojen ja median todellisuudesta. Onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä, miksi kommennttini ei tartu Juha Kuikan puheenvuoroihin.
Mutta vastaan tässä katsotaan, miten onnistuu.
Raha hallitsee maailmaa. 1% väestä omistaa kaikken. Tätä kultaista vasikka kumartaa myös YK.
Ilmoita asiaton viesti
”Tätä kultaista vasikka kumartaa myös YK”
Tietysti kaikki organisatiot tarvitsevat rahaa, mutta kyllä YK:n viranhaltijat ovat jäsenmaiden valvonnassa ja yhteisesti hyväksytyn budjetin puitteissa toimivia. Joten vaikka YK kansainyhteisönä kuinka ”kumartaisi rahaa”, niin miten se sitten vaikuttaa siihen, että yksi maailman väkiluvultaan pienimmistä maista rankeerataan onnellisimmaksi? En näe tuossa konspiraatioteoriassasi oikein ”pihviä”.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdistyneitä Kansakuntia on helppo kritisoida, mutta kannattaisi tutustua tarkemmin sen toimintaan. Järjestön johdolla onnistumme pääosin erinomaisesti vuosituhattavoitteissa, vaikkakin edistys on ollut moninpaikoin epätasaista. Tuskin kukaan voi olla eri mieltä, että sen onnistumiset niissä silti ovat olleet vakuuttavia ja ihmiselämään positiivisesti vaikuttavia.
Vuodesta 1990 tähän päivään mennessä on edistytty:
-Köyhyyden puolittamisessa
-Puhtaan juomaveden saatavuuden parantamisessa
-Slummien asukkaiden elinolosuhteiden kohentamisessa
-Taistelussa malariaa ja tuberkuloosia vastaan
-Yhtä monet tytöt kuin pojat aloittavat peruskoulun
Jokaiseen kohtaan löytyy toki myös se ”mutta”, mutta silti.
YK:n budjetti on mitättömät noin 5,5 miljardia. Mielestäni budjetin voisi moninkertaistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka pitää maailmassa valtaa ja kuka sitä pitää YK:ssä. Tietysti koko maailmassa kapitalismi pitää saada näyttämään onnelliselta, vaikka se repii kaiken ulos ihmisten selkänahoista eri puolilla maailmaa sijaitsevissa hikipajoissa, joita on jo myös Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos koko maailmalla menee huonosti, niin sehän selittää hyvinkin kummastelusi Suomen rankeerauksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka omistaa maailman? 1% maailman väestä ja YK palvelee rahaa, niin kuin kaikki muutkin instanssit.
Ilmoita asiaton viesti
Toisilla on Suomessa ihan hyvin, monilla ei. Erot ovat suuria. Liian suuria.
Koska maailma on mitä on niin olen heikoilla olevia kehoittanut itse parantamaan tilaansa, yhteiskuntaan ei auta luottaa. Tämä kuulostaa kornilta, mutta kehitys on mennyt vahvasti tähän amerikkalaiseen suuntaan pitkään globaalisti.
Trendissä on hyvät ja huonot puolensa kuten kaikessa. Hyvää on se, että jos ymmärtää oman ponnistelun merkityksen päälle voi yllättää itsensä mihin kaikkeen pystyy. No kaikilla ei voimavaroja tällaiseen, mutta nuorten ja terveiden on yritettävä. Yrittämättä ei tiedä kykyjään ja onneaan, se on varmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minun poikani ymmärsi ponnistelun merkityksen. Hän lähti Aitoolle käymään yläastetta Anna Tapion kouluun.
Työnsä ohessa hän opiskeli mainonan ammattitutkinnon. Ja jo kolmen lapsen isänä suoritti työn ohessa datanomin tutkinnon.
Tästä hänen isänsä Kari Arvolan kirjoituksesta selkviää lisää.
Poikani Iiro Antero Arvola otti hengen itseltään kotonaan sunnuntaita vasten yöllä. Ratkaisua edelsi kuukausien taistelu Kelan ja työllisyysviranomaisten kanssa.
Hän veti itsensä loppuun Koverharin valimossa, jonka ulkomaiset sijoittajaketkut ajoivat konkurssiin.
Sen jälkeen seurasi loputon pompottaminen eri instanssien välillä.
Iiro oli sekä fyysisesti että psyykisesti täysin lopussa, mutta asianomaiset ns. terveydenhoito -ja sosiaaliviranomaiset eivät kuukausien seurannan, jopa videokameralla suoritetun, perusteella osanneet mitenkään miestä auttaa.
Me Iiron vanhempina yritimme tehdä kaikkemme ja oli myös hyviä yhteisiä aikoja.
Eläkeläisten antama tuki ei riitä. Siksi meillä Suomessa pitäisi olla maahan asti putoamisen estävät sosiaaliset turvaverkot.
Mutta Iiro teki oman ratkaisunsa. Löysin hänet varhain sunnuntaiaamuna lastausliinan varassa riippumasta tallin eteisestä. Kun häntä halasin viimeisen kerran, mies oli kylmä ja kangistunut. Näin päättyi tämä tarina suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa.
Tulkaa minulle puhumaan sotesta, niin vastaus tulee välittömästi ja voimalla.
Ilmoita asiaton viesti
#14. Karmea kokemus. En tuohon pysty mitään sanomaan, mutta kerron toisen tarinan, niitä riittää.
Tyttäreni paras ystävä, jolla oli asiat muodollisesti hyvin, hän oli töissä, varakas ja kaunis, tappoi itsensä vähän yli 20v iässä vuosi sitten. Kolme viikkoa hänen itsemurhansa jälkeen itsensä tappaneen tytön pikkusisko päätti päivänsä.
Molemmat haudattiin yhtäaikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholista kaikki suomalaisten ongelmat johtuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo selittäisikin kyllä kattavasti sen miksi Suomi on maailman onnellin valtio. Jos ei mitään muita ongelmia ole, niin tosi hyvin on pullat uunissa.
Ilmoita asiaton viesti
Itsemurhaluvut ovat melko yleisesti suuria maissa, jossa onnellisuustilastot ovat korkeat. On epäilty, että tämä johtuu siitä, että onnellisissa maissa pahoinvoivat ihmiset vertaavat itseään kanssaihmisiin, jotka ovat tyytyväisiä elämäänsä. Tyytyväisten ihmisten keskellä oma pahoinvointi kärjistyy.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä blogialusta näyttää nyt viskovan puheenvuorojani minne sattuu. Laitan tähän loppuun nyt vain Iiro Arvolan isän Kari Arvolan muistokirjoituksen. Jospa se jäisi tähän.
In memoriam
Poikani on kuollut. Minun on ikävä.
Kaipaan hänen hiljaisia askeleitaan, kun hän saappaineen tuli käymään.
Kaipaan hänen pohdiskelujaan, joissa hän ensinnä mietti vanhan isänsä kykyä ymmärtää nykypolvien tuntoja.
Ikävöin hänen käsiensä osaamista, joka kantoi mukanaan vuosisataista viestiä esineitten, koneitten ja laitteiden käsittämisestä.
Minun on ikävä sitä katsetta, jonka välityksellä hän joskus pyysi vanhemmiltaan jotain heidän mahdollisuuksiensa rajoissa olevaa.
Ikävöin ennen aikojaan kumaraan painunutta selkää.
Suren kyvyttömyyttäni auttaa niissä paikoissa, joissa olisi pitänyt ymmärtää ilman sanoja.
Minun on ikävä. Kun taputin hänen kylmennyttä olkaansa, tajusin, mitä olin menettänyt. Liian myöhään, liian paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kaikille, jotka ymmärsivät asian vakavuuden. Niille joille ei ole suotu empatian kykyä, en voi mitään. Empatian puutetta nimitetään myös psykopatiasksi. Ja niin kuin on sanottu psykopaatit hallitsevat maailmaa. Pelastukoon, ken voi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset saunovat itsensä onnellisiksi.
Kaikki eivät kuitenkaan löylyä kestä ja tämä aiheuttaa katoa kansassa.
Ilmoita asiaton viesti
suomi ei ole fasistinen diktatuuri,,hitlerin saksa oli,,samojn n-liitto,,samoin nykyvenäjä !
Ilmoita asiaton viesti
En käyttäisi sanaa ”diktatuuri”, mutta heikompiosaisiin kohdistuva hallituspolitiikka on kyllä tänä päivänä äärioikeistolaisen kovaa. Sanoisin jopa suoraan, että murhanhimoista.
Ilmoita asiaton viesti
tupla
Ilmoita asiaton viesti
Tämä maa täyttää kaikki fasismin tunnusmerkit, vaikka sokeat eivät sitä näkisikään.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla taitaa olla hankala kausi meneillään. Terapia voisi auttaa.
Mainitsemasi epäkohdat ovat suurimmaksi osaksi parantuneet vuosikymmenien saatossa. On totta, että mielenterveyspotilaita on ”heitteillä”, mutta vielä 60-70 -luvuilla heidät suljettiin lukkkojen taakse vankiloihin, joita nimitettiin ”hullujenhuoneeksi” ja tarpeen vaatiessa lepytettiin pumppaamalla täyteen rohtoa tai jopa lobotomialla.
Vanhusten hoito on myös parempaa kuin vuosikymmeniä sitten. Silloin tosin lapset ja sukulaiset hoitivat heitä nykyistä enemmän kotioloissa, jolloin yhteisöllisyys oli parempaa. Mutta tämähän ei riipu fasistisesta valtiosta, vaan lapsien omasta halusta. Eliniän odote on noussut kohisten vuosi vuodelta.
Itsemurhien määrä on vähentynyt oleellisesti 30 vuodessa ja yhteiskunta on monessa mielessä muuttunut pehmeämmäksi mm. alkoholisteja kohtaan, poliisivaltuuksien kannalta ajatellen y.m.
Eli jos pidät Suomea kaikilla mahdollisilla kriteereillä fasistisena maana, niin kerropa sitten mikä maa ei sellainen ole.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei ole tapana sänkätä. Jos sinun asiasi ovat hyvin, niin kiitä jumalaasi ja toivo, ettei sinulle käy huonosti. Hyväkin onni voi joskus pettää.
Säästän aikaasi ja vaivaasi ja päätän keskustelun kanssasi tähän.
Parempi että pidät vain itse huolta omasta mielenterveydestäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuollaisista tiedoista on kovin vähän iloa ihmiselle, joka joutuu kokemaan poliittisilla arvovalinnoilla aikaansaatua kurjuutta omakohtaisesti tai näkemään sitä läheltä. Ja tätä kurjuutta on tämän päivän Suomessa määrällisesti paljon, vaikka asia saataisiinkin suhteuttamalla näyttämään toiselta.
Jos sipilöinti jatkuu, kovia sanoja tullaan kuulemaan paljon enemmän. Eikä missään tapauksessa aiheetta.
Ilmoita asiaton viesti
Koko ”onnellisuustutkimus” on huijausta ja toimi kulissina hallituksen ja EU:n ja EN:n ”tärkeiksi” näkemille, tietystä tasan yhtä huijausluonteisille ”rotumurhapeilineuroonitutkimuksille”. USA:ssa kyseinen ”koulukunta” vislattiin Marc Hauserin huijarikäryn yhteydessä.
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/11/yle-to…
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/marc-h…
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/10/europu…
https://www.pirkanblogit.fi/2018/risto_koivula/kai…
Olen täysin samaa mieltä maan fasistisuudesta. Sitä esiintyy myös nurinkäännetyn hirohito- laisuuden muodossa (jolla ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa). Nurin käännetyllä ideologialla on originaalin ”faktaoletukset” mutta päinvastaiset ”arvot” (päämäärät).
Ilmoita asiaton viesti
Niille, joita aihe mahdollisesti kiinnostaa:
https://blogit.kansanuutiset.fi/oisinajattelija/fa…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich
Ilmoita asiaton viesti
Natsismin ideologista, sen synnystä, ja erosta Mussolinin, Röhmin, Horthyn jne. ”alkuperäiseen fasismiin” on uudempaa tietoa:
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2013/12/aivosa…
” Aivosähkökäyrä EEG:n kehittäjä Hans Berger oli natsijohdon salattu pääideologi
VASTAPAINO on suomentanut saksalaisen frankfurtistin Hannah Arendtin aivopierun ”Totalitarismin synty”, joka julistaa Stalinin ajan Neuvostoliiton ja natsi-Saksan muka olleen ”saman totalistaristisen lantin” kaksi puolta eivätkä vastakkaiset navat ideolo- gioiltaan, jotka oli muka ”tarkoitettu vain massoille”, eivätkä johdot muka ottaneet niitä tosissaan.
Tässä tarkastelen Hitlerin lähipiirin todellista ideologiaa ihmiskuvan alalla ja sen syntyä. USA:n Liittovaltion Terveysviraston (NIH) neurofysiologian osaston johtaja R. Douglas Fields tuo käänteentekevässä kirjassaan ”The Other Brain: From Dementia to Schizo- phrenia, How New Discoveries…” esiin natsijohdon todellisen pääideologin, aivosähkö- käyrän keksijä Hans Bergerin roolin, jota on pimitelty niin lännessä kuin idässäkin. Hän korjaa tuon virheen, josta on ollut paljon harmia tieteelle ja terveydenhuollolle. (Joitakin Bergerin tutkimustuloksia Fields arvostaa.)
Skitsofreenikko lähtee tutkijan uralle ”kultalusikka suussa”.
Hans Berger syntyi 21.05. 1873 nykyisessä Coburgin kaupungissa aluesairaalan joh- tajaylilääkärin poikana. Suoritettuaan lukion hyvin arvosanoin 1892 hän kirjoittautui Ber- liinin yliopistoon opiskelemaan matematiikkaa ja tähtitiedettä, mutta keskeytti vuoden kuluttua ja liittyi 11. Baijerin ratsuväkirykmenttiin kotikaupungissaan.
Hän joutui ratsastusonnettomuuteen, jossa ratsu heitti hänet selästään hevosten vetä-män kenttätykin uralle. Hevosmiehet saivat kuitenkin viime tipassa hevoset pysähty-mään, ja Berger selvisi vähin vammoin. Muutaman kilometrin päässä kotona hänen si- sarensa sai vahvan tuntemuksen,että veli on kuolemanvaarassa, ja sai heidän isänsä sähköttämään tälle. Tapaus teki Bergeriin mullistavan vaikutuksen: hän katsoi ”tele-paattisen yhteyden todistetuksi” ja päätti ryhtyä etsimään kokeellisesti ”sellaisen fysi-kaalista perustaa” ja kirjoittautua Jenan yliopistoon opiskelemaan lääketiedettä 1893.
Myöhempien tapahtumien valossa on ilmeistä, että elämää tuolla tavalla suuntaavat umpimystiset äkkioivallusvakaumukset olivat jo orastavan skitsofrenian oireita. Muitakin kuten ideologisia syitä varmasti oli…
Hänen keskeinen virallinen tutkimusongelmansa oli etsiä ”korrelaatiota objektiivisen aivoaktiivisuuden ja subjektiivisten psyykkisten ilmiöiden välillä”, pilkulleen kuten nykyäänkin joillakuilla. Hänestä tuon yhteyden täytyisi olla ”sähköenergiakenttä”, joka olisi paitsi aivoissa myös aivojen välillä. Pää toimisi radioaaltojen lähettimenä ja vastaanottimena (”kunhan päät ovat riittävästi samanrotuiset”…).
…
… Joseph Goebbelsin uskomattoman taitava imagohuijaus…
Berger ei salannut itsensä ja teini-ikäisen poikansakin olevan skitsofreenikkoja. Poika oli usein hänen ensimmäisiä ja tärkeimpiä koehenkilöitään. Hän oli itse klinikan hoitojen ”mainos” (ilman laitteitaankin). Eikä silloin natseistakaan kyselty liikaa! (Tarkasti ottaen ei mitään… Herääkin kysymys keiden kaikkien muidenkin Hitlerin äärimmäisen tärkeiksi henkilöiksi noteeraamien vilpillinen mukamas ”epänatsilainen” imago oli Goebbelsin käsialaa… Spekulaatio on vapaa…)
Vuonna 1938 hänet muka ”pakotettiin vetäytymään eläkkeelle skitsofrenian takia”. Tosiasiassa tuolloin hullujenpuhdistus hänen johdollaan ja asiantuntemuksellaan vasta täydessä laajuudessaan alkoi. Hänet palkittiin psykologian emeritusprofessorin arvonimellä, mikä tarkoitti hänen oppinsa ”virallistamista” uudelle alueelle: ”normaalin käyttäytymiseen”, tavalliseen psykologiaan! Hänen skitsofreniansa kuitenkin paheni tasaisesti, ja häntä vaivasi myös paheneva parantumaton ihotauti. Hän hirttäytyi laboratoriossaan 1.7.1941 (eli Barbarossan alkaessa,ilmeiseti saavutuksiinsa hyvin tyytyväisenä miehenä…). Minkäänlaista katumuksen häivää natsikauheuksista hän ei millään tavalla koskaan osoittanut.
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/09/tieteel…
http://books.google.fi/books?id=2nmHpXPmV80C&pg=PA… ”
Ilmoita asiaton viesti
Toivotan viellä tätäkin kautta sinulle ja Karille jaksamisia. Tiedän, että sanat eivät auta tai tuo ketään takaisin, mutta muistakaa että te olette ajatuksissani. Te ette ole yksin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos paljon sinulle! Jokainen lohduttava sana auttaa jaksamaan. Jokainen osanotto antaa voimaa.
Yhdessä olemme vahvoja.
Ilmoita asiaton viesti
https://m.youtube.com/watch?v=XydTH5pRwjk&feature=…
Ilmoita asiaton viesti
Äidin suru on suunnaton ja sitä ei pidä koskaan ja kenenkään kyseenalaistaa. Syvä osanottoni sinulle Kaija. <3
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos paljon sinulle. Olet hyvä ihminen. <3
Ilmoita asiaton viesti
Osanotot myös minulta. En osaa edes kuvitella tuollaisen menetyksen kokeneen ihmisen tuskaa. Siihen ei paljon auta sen kertominen, mitkä asiat ovat yhteiskunnassa suhteellisesti ottaen paremmin kuin joskus muulloin tai jossain muualla. Pikemminkin moinen on kovin tunteetonta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos myötätunnostasi. Ei tätä käsitä itsekään. Suru ja tuska on pohjaton.
Ilmoita asiaton viesti
Osanottoni Kaija Sinulle ja koko perheelle. Olet puolisosi kanssa sen kokemuksen edessä, jota kaikki vanhemmat pelkäävät. Olen ollut aikanaan sisareni tukena, hänen poikansa (20 v.) väkivaltaisen kuoleman jälkeen. Surun hetkellä ei ole sanoja. Toisen läsnäolo on tärkeä. Pojaltasi jäi kolme lasta, jotka tarvitsevat myös isovanhempien turvaa. Voimia ja halauksia!
Ilmoita asiaton viesti
Sydämellinen kiitos. Surumme on yhteinen. Sinä ymmärrät. Ainoa lohtuni on, että Iirolla on nyt rauha. Ei millään tahdo vain uskoa kaikkea todeksi.
Joka ilta ma mietin: Kai huominen uus
tuo lohdun ja loppuvi rauhattomuus!
Yö loppuu, mut murheet ne palaa.
Eino Leino
Ilmoita asiaton viesti